Renato Brunetta e l'innovazione. Fotografia di un fallimento.

Egregio Esposito,

Finalmente! Sono approdato qui casi per caso ma il suo, seppure breve, ma alquanto pertinente intervento, mi riconcilia con la genialità italiana.

In effetti, dopo le bombe (per riprendere la formula linguistica cara al mondo del pallone in tv) sganciate nel paesaggio economico ed imprenditoriale che conta, dopo vanne attese per leggerne gli effetti positivi, di traccia della  concretezza del pensiero dell'uomo politico più improvisato dell'attuale governo, non s'intravede una benchè minima parte.

Come sempre, nel campo del management, (quello confuso con il Piano Industriale) di un'organizzazione in qualsiasi settore, le sparate vanno usate solo in caso di EMERGENZA e per una durata molto limitata nel tempo, per creare una rottura col passato. Cioè, il periodo temporale di questa rottura deve essere di durata molto breve, al massimo pochi mesi. In caso contrario, si rischia di creare un'ambiente solo votato al terrore di finire fuori le grazie di chi commanda, anzichè spronare i componenti di concentrarsi sul proprio obiettivo, anch'esso parte di un obiettivo di più ampio respiro.

Nel famigerato Piano Industriale invocato dovrebbero figurare impegni chiari ed investimenti corpuosi, data la natura di chi lo firma: per il conto della PA. Invece compaiono obiettivi persino incongruenti con l'organizzazione in questione ed il suo scopo fondamentale. Certo che prestabilire che si deve andare a Shangai nel giugno 2010, e non si sa bene con che qualifica, è proprio sorprendente, per non dire sconvolgente. Che legame misterioso e, per noi comuni mortali, incomprensibile, possa esserci tra la PA e...la China? Forse per andare a frugare nelle mirobolanti offerte proposte dai commercianti cinesi per la cancelleria? Gli altre parti del Piano sembrano una lista di idee aggiuntive sfornate all'ultimo minuto dall'IT manager di una qualsiasi dittarella in cerca di opportunistico modernismo. Certo che la mancanza di un piano degno di questo nome e che, volente o nolente, dovrebbe essere la massima espressione della capacità manageriale di un manager, lo rimanda ai suoi cari studi. Un conto è fare i titoli dei giornali, un conto è portare miglioramenti decisivi nell'organizzazione di cui si è a capo!

Chiaramente, adesso, caro Esposito, aspetto con grande fiducia di leggere il suo commento sul poco opportuno accanimento contro i giovani d'Italia, che Brunetta ha fatto presto a disegnare come bamboccioni, quando invece comincio ad avere la netta sensazione che il problema maggiore di questa straordinaria Italia sia proprio la sua gerontocrazia! 

Insomma, questi anziani si vogliono far pagare la pensione e dirci come bisogna dirigere il paese fuori dalle brutte acque in qui naviga da troppo tempo.

Ringrazio per la comprensione e sono certo che capirete il mio stentato italiano,

Olivier

Bell'articolo Marco!

Vorrei sottolineare come, in questi obiettivi (dove ricorre l'esigenza di "informatizzare" la PA) la "banda larga" è indicata come obiettivo "vago", senza una data di attuazione, e presumibilmente senza un vero piano per raggiungerla, quando dovrebbe essere il requisito principale per sfruttare l'informatizzazione medesima.

Battuta facile. Banda Larga? Fine pena mai.

Caro Esposito,

   sarebbe interessante se Lei fosse in grado, magari in un futuro post, di dirci quanti contratti sono stati siglati sulla base di questo piano e quali imprese sono state così "benvolute" da aggiudicarsi i vari contratti. Sempre che qualche contratto sia stato siglato.

Marco, penso che negli apprezzabili intenti del ministro Brunetta si possa sintetizzare l'arroganza naif di una certa classe politica, in particolare di origine craxiana: quella che, tradotta in gergo da bar, si può definire "se facessero come dico io, allora si che le cose funzionerebbero".

Invece pretendere di far funzionare la pubblica amministrazione senza snellirla e senza riformare, soprattutto, il contratto di lavoro del pubblico impiego, e pretendere di far funzionare i tribunali senza far lavorare i magistrati (cosa che non si ottiene dando un pc in mano a un giudice, ma riformando strutturalmente il sistema corporativo e castale su cui si regge la giustizia italiana) sono cose che, molto semplicemente, non funzionano. A meno che non si disponga di un potere di coercizione su tutte le caste che il governo Berlusconi non ha, anche se fa finta di averlo, e che nessun governo democratico potrebbe avere.

Allora si possono fare nobili dichiarazioni, si può arrivare anche a litigare con Tremonti, come ha fatto Brunetta. La popolarità che il ministro ha ottenuto dimostra solo quanto siano sentiti i problemi legati al funzionamento dello Stato e quanto sia necessario metterci le mani. Ma seriamente, senza giocare.

Questo post è figlio di altre discussioni su Brunetta, nella nuvole di parole di Nfa potrete vedere quante volte ci si è occupati del quasi premio Nobel in economia prestato alla politica.

In quella discussione (che non ritrovo, sorry) per la prima volta mi imbattei nel pomposo piano industriale, i tempi non erano scaduti e mi ripromisi di tornarci sopra nel tempo, poi Brunetta si è candidato a sindaco di Venezia e mi è venuta la voglia di vedere cosa era stato fatto nel frattempo di quel piano.

Spuntavo gli obiettivi, dando un'occhiata su Internet per verificare e scoprivo che nulla era stato fatto. Nulla! Il massimo (per me) è stato quando verificando il tema impresainungiorno (è scritto proprio così, tutto attaccato) ho trovato questo. Il piano era stato aggiornato (di altri due anni..), era stato sigltao il "protocollo d'intesa", che non so cosa sia esattamente, ma mi sembra semplicemente l'accordo tra due entità che dicono: vorremmo fare questo insieme, e ci impegnamo a farlo. Campa cavallo.. Poi c'è la "emissione regolamento attuazione punto unitario di accesso", che è una tipica attività governativa, a piena responsabilità del ministro, che è ferma al 45%.

Se qualcuno sa cosa significa che un regolamento è pronto al 45% me lo dica, perchè io non so come si possa scrivere una cavolata del genere. Dulcis in fundo (e qui la mano di Brunetta si vede, eccome) c'è una faccina che sorride. Il dubbio che mi è venuto guardando quella faccina che sorride è che stia ridendo alle mie spalle. Eppure per fare l'impresainungiorno non c'è bisogno di niente, basta guardare quello che fanno gli altri.

Per il signore/signora peste: mi chiede dei dati degni di un giornalista, piacerebbe anche a me averli, ma ci vuole tempo, e quello manca.

Per la banda larga non credo sia questo post "consuntivo" il luogo per parlarne, ma se volete possiamo aprire la discussione. E ce ne è per tutti..

Una storia vera: qualche giorno fa ho riempito un modulo per ottenere uno sconto sulla bolletta dell'acqua (anche se i soldi che mi dovevano dare per l'anno scorso non li ho ancora visti).

Sul sito di CISPEL Toscana leggo le modalita' di consegna del modulo: a mano, per posta, per fax. Ho telefonato per chiedere se non fosse possibile spedire il modulo per e-mail (per me sarebbe stato piu' semplice, e CISPEL ha un indirizzo e-mail).

La risposta (un po' seccata): "No. Non sa leggere?"

Evviva l'innovazione! (Per non parlare della cortesia :)

Concordo anche sulle lavagne luminose: sono oggetti simpatici, ma si tratta di una tecnologia ancora acerba, se non altro perche' non si e' affermato uno standard (prodotti di ditte diverse producono formati diversi e poco compatibili). Con tutti i problemi che ha la scuola, non mi sembrano una priorita' (anche se, va detto, il progetto LIM e' partito col Governo precedente).

A me viene da citare Beppe Grillo quando dice una cosa del tipo (vado a memoria): "L'Italia è una bellissima vetrina che tutti ammirano, poi entri e non c'è il negozio. Non c'è nulla". Brunetta è l'Italia. Gli italiani amano chi fa grandi promesse e fa grandi progetti, specialmente se questi implicano grandi spese, di cui qualche spicciolo resti nella tasca di alcuni. Il risultato finale non interessa nessuno, mica ci avevate creduto? Si vede che non vivete più qui e non capite la cultura locale.

 a parte gli evidenti e provati fallimenti che quest'articolo e gli altri, dimostrano, ha comunque ottenuto 2 risultati:

1) ha fatto incazzare gli italiani aumentando l'odio messo in piedi da Ichino sui pubblici dipendenti

-- Pietro Ichino ha spiegato i contenuti della legge delega 4 marzo 2009, n. 15 sulla ottimizzazione del lavoro pubblico e sulla efficienza e trasparenza delle pubbliche amministrazioni.
“I contenuti più rilevanti della legge, ha dichiarato Pietro Ichino, derivano dalla rielaborazione bi-partisan del progetto presentato dal Partito Democratico -- fonte

2) ha fatto incazzare i lavoratori pubblici che (buoni o cattivi) hanno visto un taglio economico orizzontale a prescindere (etc...)

credo che dare solo a Brunetta il merito del suo fallimento sia ingiusto ! :-)

ma l'ultima chicca è nel piano nazionale anticorruzione:

ogni amministrazione si deve dotare di un piano anti corruzione, l'insieme dei piani singoli costituiscono il piano nazionale anti corruzione ... fonte

Premessa: per chi non lo sapesse LIM e' l'acronimo per Lavagne Interattive Multimediali: un progetto pilota finanzia l'acquisto di queste attrezzature nelle nostre scuole.

Al solito, alla scuola mancano i finanziamenti per il funzionamento di base, ma ci sono i soldi per acquistare "lustrini e paillettes"  affinche'  il ministro di turno possa dire di aver contribuito all'innovazione.

Fare innovazione nella scuola dovrebbe voler dire usare (possibilmente in maniera creativa) tecnologie che gia' ci sono, non acquistare oggetti all'ultimo grido (ma complicati) che poi, per un motivo o un altro, finiranno per essere obsoleti prima che qualcuno abbia imparato a servirsene: ecco un esempio simpatico.

Renato Brunetta: on a mission to save La Serenissima (The Independent, 15/03/2010).

RR

Brunetta si é appena NON presentato ad un incontro appositamente organizzato da Ca' Foscari. "A causa di un impegno", non meglio specificato. Se il buon giorno si vede dal mattino...

La fotografia di oggi è talmente impietosa che non varrebbe la pena di spenderci nemmeno una parola, come il crollo di Pompei non è colpa (?) dell'incapacità del Sig. Bondi il fallimento di un database di una società pubblica (Sogei) non sarà colpa del Sig. Brunetta, in arte Ministro dell'Innovazione, ma del destino cinico e baro.

Nel frattempo dal sito del Minstero è sparito il Piano Industriale, così ricorderemmo che i certificati on-line erano previsti per il 2009...

Brunetta ai precari che vogliono fargli una domanda: "Siete la peggiore Italia".

RR

Se quello che voleva dire Brunetta è che non esiste un diritto a fare un lavoro piacevole, sicuro e ben retribuito e che se in un dato momento storico l'unica cosa che puoi/sai fare è scaricare cassette, allora non devi elemosinare dalla politica un impiego da qualche parte, ma devi rimboccarti le maniche e andare a scaricare cassette, anche se sei laureato, se è questo che voleva dire, allora io condivido in toto.

Non avendo niente da fare ( una terribile faringite mi tiene chiuso in casa ) perdo inutilmente il mio tempo su Internet  ( come dice il caro Straquadanio ) e ho trovato una bella spiegazione qui :

xmau.com/notiziole/arch/201106/007291.html

Come racconta Gramellini a proposito di Renato Brunetta: «Non è vero, come affermerà più tardi in un videomessaggio, che se ne sia andato dopo aver ricevuto insulti e per la sensazione di essere rimasto vittima di un agguato mediatico. Dal filmato emerge chiaramente che le urla "buffone, buffone" sono successive alla sua fuga ingloriosa».

Vorrei però spezzare una lancia in favore del mininistro. È possibile non tanto un hysteron proteron, quanto che per lui in effetti i due eventi avessero un ordine temporale diverso da quello che tutti gli altri, compresa la ripresa video, hanno visto. Come la relatività ristretta insegna, infatti, per gli osservatori che si muovono uno relativamente all'altro i coni degli eventi non sono affatto identici; non è pertanto possibile attribuire univocamente un'etichetta "prima" e "dopo" a una coppia di eventi, e la cosa è tanto più probabile quanto maggiore è la velocità relativa degli osservatori.

Non ci credete? Pensateci un po': un altro risultato della teoria della relatività ristretta è che un oggetto che rispetto a noi si muove molto velocemente appare più corto...

 

Ecco credo che la battuta di Brunetta vada intesa in questo senso, conoscendo il personaggio almeno...

 

Ho qualche dubbio in realtà. Citava un aneddoto "ogni tanto qualche mamma mi dice: sa mio figlio è bravissimo, cerca un lavoro. Ed io dico: guardi signora domani mattina alle 5 ai mercati..." non è perfettamente testuale ma questo ha detto.

Ora, ammesso che tu non viva su marte, sai benissimo che l'italiano medio elemosina il posto di lavoro (in questo caso per il figlio bravissimo) al politico di turno. Ed è proprio questo il caso al quale si riferiva Brunetta. Poi fa piacere prenderlo in giro per tutto il resto ecc. ecc. ma quando dice qualcosa di condivisibile bisogna prenderne atto.

Noi italiani partiamo dalla convinzione che il lavoro sia un diritto e lo abbiamo pure scritto nella costituzione... è una coglionata pazzesca... è come dire che ogni cittadino ha diritto alla fidanzata figa... volendo possiamo scrivere anche questo nella costituzione, ma ciò non cambierebbe di una virgola l'idiozia della cosa.

Il mio giudizio sul Ministro rimangono pessimi tendenti al buco nero. Facciamo ordine: il Ministro presenta "Il Premio Innovazione 2011". C'è il futuro Google ? Non sembra proprio. C'è anche chi ha sviluppato un software per la prenotazione on-line degli ombrelloni. E ha preso il premio.

Allora io, come Ministro, mi sarei rifiutato di dare il Premio a chicchessia. Ma RB pur di starci e dire che lui ha istituito bla-bla-bla ha presenziato alla "cerimonia". Poi c'è stato l'episodio contestato, se RB avesse abbozzato, o anche avesse domandato, banalmente, "Lei ha ragione, ma mi dice da dove tiriamo i soldi per la stabilizzazione?" o altre domande non risposte la cosa sarebbe finita là e i contestatori sarebbero stati l'ennesimo episodio di gente che pensa che la politica può tutto (da cui il clientelismo). Ma poichè RB è un inetto, nonchè un fallito (come Ministro tale è) ha pensato bene di scatenare un putiferio dando fondo a tutta la sua maleducazione, imperizia (ma pensava veramente che un video farlocco aggiusta tutto?) e arroganza, passando da una "solita contestazione dei precari" (l'ha appena subita il neo-eletto De Magistris a Napoli, che gli ha subito mandato contro la polizia.) alla cafonaggine più becera.

Un simile individuo va assolutamente allontanato dalla carica che indegnamente ricopre: perchè è un cafone arrogante, oltre che impreparato e incapace. Ed anche sulle cassette di frutta riesce ad avere torto: sono anni che gli innovatori (di cui li ignora l'esistenza) hanno meccanizzato i mercati ittici e ortofrutticoli, oggi al masimo hai un trans-pallets che carica un nastro trasportatore, per cui se vai al mercato della frutta e chiedi di scaricare le cassette ti ridono in faccia e ti domandano se sei rimasto all'età della Brunetta.

Ovviamente più sei un fallito, più sei ignorante e arrogante. I veneziani son gente saggia.

SB: Pronto, Renatino ci sei?

RB: Certo Silvio dimmi!

SB: Ascolta, qui tra referendum, amministrative, cazzi e mazzi, siamo un po' sotto pressione, dobbiamo prendere tempo

RB: hai ragione ma che facciamo?

SB: spara una minchiata delle tue!

RB: ma, mi, mo, ma dai cosa dico!?!

SB: ma non lo so, offendi qualche comunistadelcazzo da qualche parte, sii creativo cribbio!

RB: va bene, va bene, ci guardo io

<click>

...qui alora Brunetta avrebbe ragione limitatamente a quello che detto due giorni fa: questa è veramente la parte peggiore d'Italia. Anzi dell'universo!! :-)

Volevo segnalare la stima di cui Brunetta gode presso Tremonti. Non sapevo dove postarlo quindi lo metto qui