Incompetenti, per fortuna.

Sarebbe comunque interessante capire se le vendite di Amazon  danneggino davvero il piccolo libraio (che spesso ha un rapporto personale col cliente) o se piuttosto non siano sgradite alle grosse catene di distribuzione...

Comunque speriamo che non sia solo una scusa per ficcare il naso nei pacchetini postali.

Il piccolo libraio non è molto utile a mio parere. Il bene in questione non mi sembra abbia bisogno di una grande assistenza per essere scambiato.

Tra legislatore e magistratura non so chi ne capisca meno di internet.

Ma il nome ''legge amazamazon'' non l'ha ancora tirato fuori nessuno? Se no, lo rivendico con questo commento.

''legge amazamazon''

beh! ma Amazon dovrebbe essere importatore secondo l'idea che propone ne'elam. ma Amazon non credo proprio che faccia concorrenza alle piccole librerie. Ci sono fasce di clientela diversificate ed in ogni caso, la storia è sempre la stessa. In qualunqe settore merceologico, sta al piccolo-medio esercente attrezzarsi per reggere il mercato. In molti caso ci riescono egregiamente. Queta legge ridicola pretenderebbe di salvare sempre tutto e tutti come se anche i librai fossero impiegati statali.

come il mio solito troll sul blog di Civati...

aprirò un sito di vendita per corrispondenza di libri e li sconterò al 70%.
il primo funzionario pubblico che verrà a sindacare sulla mia libertà di vendere ciò che è mio al prezzo che pare a me si candiderà autorevolemente a  uscire dai miei uffici coi piedi davanti. io non sono il vostro schiavo!
comunismo fuori legge subito!

io leggo solo belpietro e sallusti

boh... dopo Utoya, doppio boh...

Sembrerebbe una legge contro i supermercati, piuttosto che contro Amazon. Anzi, se funziona come descritto nel post, Amazon avrebbe ancora meno concorrenti capaci di praticare prezzi bassi.

A quanto ho capito, parlando con qualcuno del settore, la ratio sembra essere quella di penalizzare supermercati e grandi catene come Feltrinelli, Mondadori etc. Sembra essere nato tutto dal fatto che le grandi catene privilegiano dei canali distributivi che estromettono i piccoli editori (che hanno poca domanda e quindi per loro sono meno remunerativi), che vengono invece serviti maggiormente da librerie piccole o dedicate ai piccoli editori. Le piccole librerie spariscono sotto la concorrenza dei colossi, concorrenza che il legislatore ipotizza fatta di grandi sconti. Il fallimento delle piccole librerie potrebbe anche non essere un problema, ma in questo modo viene meno chi distribuisce i piccoli editori. Il fatto non e' che piccoli editori falliscano, non sarebbe un problema perche' ne e' pieno il mondo, ma che i nuovi scrittori, a meno del caso di talenti fulminanti, pubblicano proprio con questi editori piu' piccoli. In questo modo le politiche delle grandi distribuzioni creano di fatto una barriera all'entrata per gli scrittori emergenti. Se non sbaglio, pero', tempo fa Della Vedova aveva proposto una legge del genere che infatti aveva scatenato molte polemiche. Forse dovrebbero agire cercando di creare incentivi, per le grandi distribuzioni, a distribuire i piccoli editori, e non annullando la possibilita' di grandi sconti. 

Messa così sembrano dei dazi doganali al contrario: le imprese "italiane" dovranno sottostare alla legge, gli importatori (o i negozi con sede all'estero) no.

Più che una legge ammazza Amazon sembra una legge ammazza IBS (che come sito italiano credo non abbia scappatoie, salvo per i libri in lingua, e infatti ha mandato una mail pubblicitaria ai clienti dicendo "sbrigatevi che gli sconti non li potremo più fare").

Amazon ha comunicato ufficialmente che dal primo settembre in ottemperanza a questa legge non fara` piu` sconti su libri italiani.

Essendo incompetente in questioni legali, non capisco pero` per quale motivo un'azienda del Lussemburgo debba ottemperare ad un obbligo del genere.

un'altra prova di incompetenza: il presidente dell'Associazione Italiana Biblioteche ha spiegato a Levi che le sue proposte danneggiano le biblioteche, che non possono ottenere più sconti sostanziosi. Le risposte di Levi dimostravano che lui non sapeva assolutamente come funziona il sistema degli acquisti pubblici secondo le nuove normative (quelle che hanno moltiplicato sigle come CIG e DURC e che trattano una fattura di 100 euro di libri come un lotto di autostrada) e che quindi le sue raccomandazioni erano assolutamente inapplicabili.

Una bibliotecaria comunale ha commentato sarcasticamente: "Dai! prima compriamo i libri in libreria con lo sconto fuori dai termini di legge, poi gli mandiamo i vigili e ci facciamo girare l'importo della multa!"

Il principale estensore della norma, il senatore Levi, ha chiarito con una risposta all' IBL, come l'incompetenza sia frutto dell'ignoranza delle più elementari nozioni di economia. Scrive infatti

 

Fissando un tetto agli sconti, la legge pone fine alla permanente guerra sui prezzi il cui risultato, ancorché di non facile misurazione, non può che essere quello di una spinta al rialzo degli stessi prezzi, dato che, com’è evidente, al calare dei loro ricavi netti per effetto degli sconti sempre più alti, gli editori sono indotti a reagire con un aumento dei prezzi di partenza, cioè di copertina.

Agli stessi editori, peraltro, non verrà affatto preclusa, se lo riterranno opportuno, la piena libertà di farsi una vera ed aperta concorrenza sui prezzi, operando non attraverso lo strumento indiretto e per tanti versi ambiguo degli sconti, ma agendo direttamente e trasparentemnete sui prezzi di copertina, cioè riducendoli a proprio piacimento e senza alcun limite.

 

Il primo passaggio sta a significare: gli editori desiderano e ottengono il margine che vogliono loro, quindi gli sconti sono solo fumo negli occhi.  Se é come dice lui l'effetto netto per gli editori é lo stesso di prima, per altri (presumo i lettori) il risulato é "di non facile misurazione". Un pensiero veramente limpido.

Il secondo passaggio é ancora più ridicolo. Il senatore ha mai sentito parlare del fatto che la domanda di ciascun libro (e, rullino i tamburi, anche per altri prodotti e servizi) cambia nel tempo e che sarebbe somammente insensato per un editore fare subito un prezzo più basso quando esiste un certo numero di lettori disposti a pagare un prezzo maggiore? Non é complicato, ci pensi un attimo e vedrà che diventerà chiaro anche a lei. Piccolo suggerimento, secondo lei perché per la diretta di un derby milioni di spettatori sono disposti a pagare e quattro mesi dopo non ne trova più nemmeno uno?  Se risponde che per i libri é diverso, beh allora...

Ricevo da Amazon.it:

Dal primo settembre entrera' in vigore una legge che limitera' gli sconti che potremo offrirti sulla nostra selezione di libri in italiano.

Cosa ci e' sfuggito, ne'elam?