Benvenuto! Puoi oppure iscriverti al bollettino email settimanale
Connessione Salva password

Nuova registrazione Password dimenticata?

Markopolo Sessantesimo compleanno

di palma, 31 Maggio 2008 permalink stampa

1948.

Consiglio di lettura: Khirbet Khizeh di Y. Smilansky, a lungo parlamentare e accademico a Knesseth e a Hebrew University - Mount Scopus -, scrisse un libro in cui racconta, dal punto di vista dei militari impiegati nelle operazioni, che cosa furono le espulsioni che ebbero luogo durante la guerra di indipendenza in Palestina. Smilansky non uso' il suo nome da scrittore, ma lo pseudonimo S. Yizhar.

Articoli collegati

Dopo tanto "can can" sui sessanta anni dello stato d'Israele (lo stato di Israele sulla terra -- per chi ha dubbi consiglio di riascoltare la dichiarazione di accettazione delle risoluzioni ONU di David B. Gurion) e sui succedanei sessanta anni dalla catastrofe (Naqh'ba), consiglierei a tutti di legger o rileggere l'essenziale volumetto summenzionato, di Y. Smilansky e corto quanto si puo'.

Esiste in italiano (presso Einaudi editore, con il titolo incongruo di "Rabbia del vento") in Ivryiit, in arabo, in francese (Convoi de minuit, Actes du Sud) in Inglese e non so in quante altre lingue.

Per ragioni di parte, leggetelo in Inglese se non in Ebraico. Lo trovate qui e costa meno della pizza a Lecco o alle Zattere.

Le riflessioni dell'autore sono del 1948 (mori' nel 2006) e sono riflessioni di un sabra "puro sangue" (nacque a Rehovot nel 1916; per chi ha dubbi geografici Rehovot e' il luogo dove sta la fattoria di C. Weizmann, adesso la sede di Weizmann Institute, una delle pochissime istituzioni israeliane non statali.)

Che nulla sia cambiato tra le espulsioni di 60 anni fa e quelle degli anni scorsi, darebbe adito a riflessioni amare. Molte di queste sono nella postfazione di D. Shulman all'ultima edizione (disponibile presso il sito di ibiseditions, vide supra).

Per il momento mi limito a consigliare la lettura di Khirbet Khizet. Se poi qualcuno lo legge, commentiamo.

Non ho lettere giuste per cui questa e' la trans-litterazione del nome del libro. Il "kh" e' un aspirazione che in Italiano nemmeno esiste, la piu' prossima e' il "ch" alla fine del nome di Bach. Il nome che appare nel titolo e' il nome del villaggio in cui le azioni ebbero luogo. Nel 1964 il volumetto entro' nelle letture "di programma" delle scuole dello stato di Israele.

 

Collegamenti con altri articoli: israele palestina recensioni
Condividi questo articolo:
  • del.icio.us
  • Digg
  • facebook
  • Google bookmarks
  • OKNO
  • Reddit
  • Segnalo
  • Technorati
  • wikio
  • Yahoo MyWeb
  • ZicZac
(utilizzi qualche altro sito di social bookmarking? faccelo sapere)
Segnala questo articolo a:
- mittente: email del mittente:
9 commenti
Per commentare devi registrarti e connetterti

Nota: i commenti sono di proprieta' degli autori, che ne sono responsabili.

Legenda: Espandi/nascondi commento Espandi/nascondi risposte Mostra origine Permalink Rss delle risposte

Rss dei commenti

  di altikkun, 04 Giugno 2008, 20:36 permalink rss
Avevo letto una recensione del volume sull'Economist di un mesetto fa. Ricordo che il tenore del commento, in effetti, faceva nascere il desiderio di leggere il libro di Smilansky. Poi, su NFA, ho visto che anche palma ne suggerisce la lettura. A questo punto mi sono deciso ed oggi ho ordinato il libro nell'edizione ibis.
| |  
  di Andrea G., 05 Giugno 2008, 13:34 permalink rss

Perchè si parla poco della "classe dirigente" palestinese, corrotta e litigiosa?

Secondo voi , a parte "conquest", quale dovrebbe essere la soluzione del problema Palestinese?

| |  
  di enzo michelangeli, 07 Giugno 2008, 15:49 permalink rss

Secondo voi , a parte "conquest", quale dovrebbe essere la soluzione del problema Palestinese?

Sono essenzialmente d'accordo con Palma: il problema e' molto vicino all'intrattabilita'. I Palestinesi hanno disperato bisogno di un Michael Collins, ma non ne vedo alcun segno all'orizzonte (e visto come fini' Collins, la cosa non sorprende...). Gli Israeliani, dal canto loro, devono decidersi ad accettare l'esistenza di uno stato separato palestinese: anche perche' in caso contrario le realta' demografiche forzerebbero su Israele un'alternativa tra la perdita dell'identita' ebraica e l'instaurazione in esso di un regime di apartheid. Purtroppo, neanche i dirigenti politici israeliani sembrano in grado di far digerire questa realta' ai loro rappresentati. 

| |  
  di marcello urbani, 07 Giugno 2008, 17:34 permalink rss

Hai dimenticato un dettaglio: visto l' attuale andazzo dei regimi palestinesi gli israeliani dopo il ritiro rischierebbero di trovarsi ancora tra i piedi lanci di razzi ed attentati suicidi. Dal lato palestinese neppure i rappresentanti sono convinti della necessità della convivenza (a parte Abu Mazen, che però non controlla granchè).

P.S. "conquest" devo ancora leggermelo... 

| |  
  di enzo michelangeli, 08 Giugno 2008, 04:05 permalink rss

Hai dimenticato un dettaglio: visto l' attuale andazzo dei regimi palestinesi gli israeliani dopo il ritiro rischierebbero di trovarsi ancora tra i piedi lanci di razzi ed attentati suicidi. Dal lato palestinese neppure i rappresentanti sono convinti della necessità della convivenza (a parte Abu Mazen, che però non controlla granchè).

Ah, certo: le due cose in realta' sono due aspetti dello stesso problema. Per quello parlavo della necessita' di un Michael Collins palestinese: un leader capace di fare accettare compromessi anche in presenza di crisi determinate da oltranzisti non solo tra forze alleate ma anche in campo avversario (vedi l'assassinio di Yitzhak Rabin). Cosa certo meno facile che per l'Irlanda, dove c'erano meno stati sovrani felici di mestare nel torbido: Italia e Germania cominciarono a corteggiare l'Irlanda in funzione anti-inglese, con scarso successo, solo in una fase in cui il processo d'indipendenza era gia' avanzato; e anzi le camicie azzurre di O'Duffy per un certo periodo nei primi anni '30 infiltrarono proprio il Fine Gael, il partito che si rifaceva al'eredita' di Collins.

| |  
  di palma, 06 Giugno 2008, 22:55 permalink rss

Se la domanda non e' retorica e il "voi" non e' il voi del ventennio, parlo per me.

1. non ci sono soluzioni, c'e' un conflitto reale su "quasi" tutto (la distribuzione dell'acqua, odio razziale, anti-semitismo, terrore al calor bianco di un'altro focolare di jihad in mezzo al mediterraneo, astio contro chi bombarda le pizzerie, la lista e' troppo lunga.)

2. ci sono posizioni che si possono prendere e posizioni un po' ridicole, quando non criminali. Per esempi delle varie ozioni, consiglio le opere del Prof. G. Vattimo dell'universita' di Torino e del presidente iraniano.

3. la mia (posizione) e' molto piana e assai pessimista. I palestinesi potrebbero anche avere uno stato se non fanno di piedino a hizboullah, Iran, & co.

4. poi si domandano (tanti) soldini ai vari Soros e petrofinanzieri, si mandano tanti laureatin giurisprudenza a Macerata e Camerino a spiegare che ' meglio non torturare gli indiziati.

5. si spera che nel frattempo gli animi si calmino, che Tzhal sappia guardare le frontiere, e che invece di un obbrobrio (Ghaza) lo stato palestinese possa essere un decente Kossovo che ogni tanto da in appalto ai carabinieri l'ordine pubblica.

6. Si prega di notare che non esprimo alcun parere morale sulla eventuale giustizia e ingiustizia delle soluzioni (su cui ho il mio parere ma e' affatto irrilevante)

7. le frontiere, possono benissimo essere quelle pre 1967, se poi qualcuno riprende l'indegna gazzarra, si sappia che le ostilita' riprenderanno. Ergo, il mio pirmo consiglio al governo palestinese e' di calmarsi molto.

| |  
  di Andrea G., 07 Giugno 2008, 14:01 permalink rss

Il Voi era riferito ai partecipanti alle discussioni sullo stesso argomento(PALESTINA/ISRAELE) dell'attuale e dei precedenti post

Le domande non hanno un significato retorico, ma, tendono a conoscere le opinioni  altrui riferite ad una questione grave riferita a quell'area geografica

 

 

 

 

 

| |  
  di palma, 07 Giugno 2008, 18:35 permalink rss

Desculpe caballero, Vi risposi a nome nio. Nfa non ha affatto una consensuale visione (su quasi nulla, di certo non sul vicino Oriente...)

 

| |  
  di palma, 08 Giugno 2008, 03:50 permalink rss
Per chi segua la situazione, consiglio di leggere le opinioni di S Mofaz. In breve il punto e' che l'aviazione ha gia' pronto un piano operativo per arrestare lo sviluppo nucleare iraniano.
| |  

Creative Commons License

©Copyright 2006-2008 noiseFromAmeriKa.org

I contenuti di noiseFromAmeriKa.org sono riproducibili a norma della licenza Creative Commons Attribuzione 3.0
anche senza il consenso di noiseFromAmeriKa.org, seguendo le indicazioni aggiuntive elencate in questa pagina

Queste pagine sono generate da Xaraya, un software libero, a codice aperto e gratuito