Tutti i giornali riportano in questi giorni la promessa di Vincenzo Visco di risolvere il problema dell'evasione fiscale nei prossimi 5 (cinque) anni. La gente apparentemente di Visco ha paura come di Dracula. Forse c'e' da crederci. Vediamo come il Nostro pensa di arrivare all'obiettivo. (Una parentesi: obiettivo condivisibile, ci mancherebbe. Solo che "far pagare gli evasori" senza abbassare le tasse a tutti e' cosa pericolosa per il paese; che ce ne facciamo dei soldi? Ci compriamo Iberia e Air France? O ci facciamo altri 3 canali RAI? Le mie idee sull'argomento sono gia' esposte e discusse su questo sito.)

La strategia anti-evasori si manifesta in varie (tante, 55) forme. Molte sono trovate di secondo ordine un po' populiste, come aiutare il fisco a distinguere meglio gli SUV dagli autocarri, tassare le stock-options dei managers, costringere le societa' di calcio a depositare presso l'Agenzia delle Entrate i contratti dei calciatori. E ancora, permettere al fisco di acquisire le pratiche di risarcimento-danni erogate dalle assicurazioni agli utenti con l'obiettivo di conoscere il compenso dell'avvocato o del commercialista che ha gestito la pratica.

Piu' seriamente, i) si propongono punizioni piu' elevate per chi non emette scontrini fiscali o chi dimentica di pagare l'IVA; ii) si propone la raccolta di informazioni dettagliate in un archivio apposito, dalla lista dei clienti e dei fornitori dei commercianti, a varie informazioni sui portafogli dei clienti delle banche.

Queste sono misure anche serie a prima vista. Ma in realta' non e' affatto cosi. i) Le punizioni non servono, lo sappiamo, perche' la Guardia di Finanza ha altro da fare che controllare gli scontrini (o forse non ha nulla da fare, non lo so, ma gli scontrini non li controlla). ii) L'archivio fa un po' paura. Saro' diventato come gli americani che rifiutano la carta d'identita' federale e che considerano un diritto poter cambiare nome e passare a nuova vita (non lassu', ma semplicemente in un nuovo stato), ma io non mi fido dell'amministrazione italiana. Non mi fido di come le informazioni nell'archivio saranno usate. Non sto parlando di Orwell e di limitazioni delle liberta' fondamentali dell'individuo, ma di intromissione nelle liberta' economiche: temo che un giorno un Rifondarolo di turno si alzi e decida che coloro che possiedano azioni Exxon debbano anche comprare azioni delle societa' di produzione del caffe' solidale. Poiche' ci sara' quel giorno, tremo all'idea che quel giorno costui abbia davvero modo di sapere chi le possiede, le azioni Exxon. L'ossessione da schedatura e' gia' finita, nelle proposte dello stesso Visco, spaventosamente vicino al delirio di onnipotenza (senza aspettare la sveglia del Rifondarolo), laddove criminalizza il contante: vietato usarlo per pagare i professionisti (a regime, per operazioni superiori a 100 Euro). E se poi chiedono i tabulati delle carte di credito? Brrrrrr.

La proposta piu' seria di lotta all'evasione nel programma di Visco e' quella di rivedere e rafforzare gli studi di settore. Cosa sono e a cosa servono gli studi di settore? L'Agenzia delle Entrate ha un bel website sugli studi di settore. Sono, si spiega, stime statistiche del reddito per categoria e localita' sulla base delle quali i lavoratori autonomi pagano le tasse e sulla base delle quali il fisco decide accertamenti induttivi per la lotta all'evasione. In altre parole, questi studi stimano, che so', il reddito medio di un avvocato nella provincia di Lucca (condizionatamente a variabili tipo il numero di dipendenti, il tipo di legge praticata, gli anni di attivita', e cosi' via). Il fisco giudichera' quindi sospetto l'avvocato di Lucca che dichiari molto meno della media stimata di riferimento e possibilmente mandera' la finanza a indagare. Nulla di male in questo. Ma ci sono due problemucci.

Il primo e' che la media di riferimento e' nota all'avvocato di Lucca, che qualora volesse evadere sa di non poter scendere troppo sotto la media (o meglio, sotto l'intervallo di confidenza). Questo e' un problema anche se la media e' accurata perche' l'evasione fara' scendere la media col tempo (gli avvocati cui e' andata bene tenderanno a dichiarare la media di riferimento dell'anno precedente e gli altri meno). Ma, come e' calcolata la media? Qui casca l'asino. L'ho dovuto leggere due volte; non ci credevo. La media, restando nell'esempio, e' calcolata sulla base delle dichiarazioni del reddito degli avvocati di Lucca; con degli aggiustamenti contrattati dal fisco con le associazioni di categoria, i rappresentanti degli avvocati di Lucca.

Beh, io non riesco a fare commenti. Mi sembra di essere preso per deficiente. Io capisco che se si tassassero veramente al 50% o quasi gli autonomi e gli imprenditori il paese si fermerebbe, ma allora, ribadisco, si taglino le tasse.

E con questo concludo: tra cinque anni l'evasione sara' allo stesso livello. Quello che Visco sta facendo e' semplicemente digrignare i denti. Fara' anche paura a guardarlo: . Ma poi neanche tanto. Le sue sono affermazione vuote, in 55 punti!

Per evitare di piangere, mi consolo con il website dell'Agenzia delle Entrate di cui sopra, il cui linguaggio e' esilarante. Una cosa da psicologi sessantottini (il grassetto e' mio):

Gli studi di settore sono stati introdotti per superare le incongruenze del vecchio sistema, per "regolare" e prevenire eventuali conflitti, nel nuovo clima di lealtà e collaborazione che si respira nel rapporto Fisco-contribuente, anche grazie all'introduzione di istituti come l'accertamento con adesione e l'autotutela. In questo nuovo rapporto assume finalmente importanza tutto quello che è utile a circostanziare la posizione fiscale effettiva del singolo contribuente in relazione alle caratteristiche oggettive della sua attività.

e ancora,

L'imprenditore o il professionista potrà utilizzare tale strumento a fini gestionali interni, per "conoscersi meglio", misurando il livello oggettivo della propria efficienza economica in rapporto alle imprese similari o alle attività professionali.

Anche allo stilatore sessantottino e' parso troppo il "conoscersi meglio": ha sentito il bisogno di virgolettarlo.