Benvenuto! Puoi oppure iscriverti al bollettino email settimanale
Connessione Salva password

Nuova registrazione Password dimenticata?

Qui è FLG Domande d'economia: prima risposta.

di michele boldrin,  7 Luglio 2006 permalink stampa
Sembra essere arrivata la bozza del Dpef e ...

... da una rapida scorsa ai titoli ho l'impressione che i miei quattro conti fatti a naso non erano poi cosi' strampalati. Anyhow, dal fatto che non piaccia ai sindacati io traggo buoni auspici, pero' i giornali non dicono nulla di preciso. Appena possibile, diamogli un'occhiata attenta e vediamo se fanno sul serio o no. A domani o dopo, dunque.

Collegamenti con altri articoli: politica fiscale
Condividi questo articolo:
  • del.icio.us
  • Digg
  • facebook
  • Google bookmarks
  • OKNO
  • Reddit
  • Segnalo
  • Technorati
  • wikio
  • Yahoo MyWeb
  • ZicZac
(utilizzi qualche altro sito di social bookmarking? faccelo sapere)
Segnala questo articolo a:
- mittente: email del mittente:
5 commenti
Per commentare devi registrarti e connetterti

Nota: i commenti sono di proprieta' degli autori, che ne sono responsabili.

Legenda: Espandi/nascondi commento Espandi/nascondi risposte Mostra origine Permalink Rss delle risposte

Rss dei commenti

  di Antonio Mele (rabbi), 07 Luglio 2006, 12:19 permalink rss
Una parola sola: EMENDAMENTI.
| |  
  di ispirati, 07 Luglio 2006, 21:22 permalink rss
pare che il ministro non abbia definito i dettagli. secondo me finisce a pizza e fichi (o tarallucci e vino a seconda delle preferenze). i sindacati dove credono di trovare risorse per tre punti di PIL senza tagliare spesa sanitaria, spesa pensionistica e spesa per le amministrazioni pubbliche?
| |  
  di sandro brusco, 07 Luglio 2006, 22:32 permalink rss
Il DPEF è da sempre un documento di massima in cui si enunciano buone intenzioni. Serve infatti a 'programmare', non a legiferare. I giornali non dicono nulla di preciso perché questo DPEF non dice nulla di preciso (come tutti i precedenti). È un po' come se il ministro dicesse 'guardate che nella finanziare voglio fare tagli per X e aumentare tasse per Y', rinviando alla finanziaria stessa l'individuazione più precisa delle politiche. È a quel punto che inizia il gioco degli emendamenti, ed è allora che bisogna tenere le orecchie ben dritte. Al momento sono giochetti di posizionamento. I sindacati urlano al macello sociale perché non si esclude di toccare pensioni e sanità, il ministro rifondarolo minaccia di non firmare un documento che non deve firmare, il Berlusca annuncia che trattasi di documento bolscevico di espropriazione del ceto medio etc. etc.
| |  
  di ispirati, 07 Luglio 2006, 22:48 permalink rss
infatti e' simpatico notare come TPS abbia detto che si dovrebbe intervenire (essendo, giustamente, la sua parola d'ordine "strutturale") su spesa per l'amministrazione pubblica, pensioni e sanita', in maniera generica ed indicativa e subito chi di dovere si sia affrettato a sottolineare che meglio sarebbe non fare tagli alla spesa sociale. gioco di posizionamento si, ma al solito certe posizioni non cambiano mai...
| |  
  di Angelo Mele, 08 Luglio 2006, 01:20 permalink rss
jeeeeezzz. che nerd che sto diventandoooo!!! ispi, ci credi che quando ho letto TPS ho pensato ad una sigla di qualche organismo strano e sono andato a cercarlo su google? niente, oramai il cervello e` in stallo prepartita, con abrutimento e degrado psico-fisico che incombe, per incitare i nostri con urla da troglodita... mannaggia
| |  

Creative Commons License

©Copyright 2006-2008 noiseFromAmeriKa.org

I contenuti di noiseFromAmeriKa.org sono riproducibili a norma della licenza Creative Commons Attribuzione 3.0
anche senza il consenso di noiseFromAmeriKa.org, seguendo le indicazioni aggiuntive elencate in questa pagina

Queste pagine sono generate da Xaraya, un software libero, a codice aperto e gratuito