La campagna donazioni al trust nFA continua, però ci sembra il momento di cominciare a ringraziare pubblicamente chi ha già dato. Ecco la lista, che verrà progressivamente aggiornata, di chi ha contribuito. Se avete fatto una donazione, non avete chiesto l'anonimato e il vostro nome non compare per favore contattateci.

La saga FIAT comincia ad avere anche i suoi studiosi, nonché analisti di riferimento che, per comodità, potremmo chiamare “Marchionnologi”, secondo la moda, tutta italiana, del retroscena, del complotto, o del “che sta pensando quiz”.

Quattro anni fa, il 29 luglio 2006, il parlamento approvò a larga maggioranza l'indulto che fece uscire dalle carceri italiane circa 20mila persone. Da allora è successo quello che è sempre successo dopo i numerosi episodi di amnistia e indulto in Italia negli ultimi 40 anni: tutto esattamente come prima.

Il 27 luglio alle ore 11.30 è ripresa al Senato della Repubblica la discussione sul disegno di legge 1905 di riforma dell’Università, licenziato dalla Commissione competente (?) dopo una serie di modifiche. Non è chiaro quando avrà termine questa lenta agonia che ci porterà all’approvazione del testo. Ma quando vi arriveremo una cosa è certa: nulla cambierà nell’Università italiana. La lettura del DDL approvato in Commissione è illuminante a questo riguardo.

Una riforma strutturale per l’istruzione: riduciamo le scuole superiori da 5 a 4 anni e aumentiamo il triennio universitario di un anno. Al contrario di un secolo fa, oggi all'università ci vanno quasi tutti. E' più economico e socialmente utile trasferire il tredicesimo anno didattico dalle superiori all'università. Così fa la maggior parte dei paesi occidentali.

Come una notizia piccola e tutto sommato insignificante - la decisione della Rai di abolire la moviola sul calcio - rappresenti invece i mali del mondo (o, per lo meno, dell'Italia: continuare a leggere per credere).

Il dibattito sulla riforma dell' università continua. È il momento di fare qualche conto, e vedere come andranno le cose.

Mi spiegate per favore i risultati del vostro ultimo sondaggio sulla fiducia nel presidente del consiglio?

Un piccolo esercizio che avvicina Vendola all'inarrivabile Tremonti.

Si sente di frequente parlare dei benefici della meritocrazia (ad esempio qui, qui e qui), ma raramente dei suoi costi. Eppure la meritocrazia ha necessariamente due facce: al lato  "che vinca il migliore" corrisponde quello "chi sbaglia deve pagare". Forse è il caso di approfondire l'aspetto più sgradevole e meno discusso della meritocrazia.

Una piccola diatriba estiva, con un paio d'implicazioni non estive.

Nichi Vendola si dichiara candidato alle primarie della sinistra e ripete subito un errore classico della sinistra. Ne aggiunge uno tutto suo: non avere il coraggio delle proprie idee.

Dopo la famosa lettera dei 100 economisti e le giornate di nFA, in Italia è iniziato un confronto, finora solo a livello pubblicistico (dati approfonditi e studi accademici non sono ancora apparsi) tra la scuola mainstream e i cosidetti economisti critici. Recentemente, Antonella Stirati, su Il Sole-24 Ore, ha chiesto che l'accademia si apra ai lavori di questi ultimi. Non è mio compito dire cosa sia giusto, lecito o proficuo fare per le scienze economiche. Posso però raccontarvi quello che è successo nel mio campo, la branca della scienza politica che si occupa di Relazioni Internazionali (d'ora in avanti, IR) dove a partire dagli anni Novanta c'è stata un'apertura agli approcci eterodossi. Ognuno poi può trarre le conclusioni che vuole.

Come sapete siamo in piena campagna donazioni per finanziare la Fondazione nFA (grazie di nuovo a tutti quelli che hanno contribuito e a tutti quelli che contribuiranno!). Noi siamo a nostro modo gente biblica e credevamo davvero, fino a ieri, che il pane si guadagna col sudore della fronte.

Sì, stiamo parlando della campagna raccolta fondi per la fondazione nFA. Per farla breve: siamo a buon punto ma non siamo ancora arrivati. Quindi invitiamo tutti a un ulteriore sforzo.